agosto 15, 2017

El discurso literario en la Revista Aquelarre

Por: Carlos Arturo Gamboa B.
Publicado en el Suplemento Facetas de El Nuevo Día

La revista Aquelarre es una publicación universitaria adscrita al Centro Cultural de la Universidad del Tolima, pero la dimensión misma de sus discursos desborda el campus para llegar a los escenarios del debate político, académico, cultura y por ende literario, más allá de las propuestas academicistas que inunda las publicaciones universitarias y que pocas veces consiguen lectores. Aquelarre no adolece de debate, de argumentación,  de pensamiento crítico, aspectos que incomodan el proyecto del pensamiento único reflejado en la tensión neo-liberal y neo-colonial del planeta y sus dueños; por lo tanto tampoco adolece de lectores.
Aunque no es una revista de corte literario, en sus páginas han quedado las huellas indelebles de la literatura local y nacional, sobre todo de esa literatura, que como lo propusiera Sartre, se compromete con su tiempo y padece las esquizofrenias del mismo. Por esa razón, durante las veinticinco entregas que lleva a la fecha, ha construido un corpus diverso, pero factible de categorizar, en donde se evidencian las tensiones de un tiempo a través de variados géneros como el cuento, la poesía, el ensayo y la reseña. Ir a ella, abrir sus páginas, dialogar y releerla, que para el caso de la investigación es casi sinonimia, permite redescubrir ese mundo literario que “dice algo”, que connota un mensaje más allá del hecho estético, sin abandonar el mismo.
En ese sentido, el libro titulado El discurso literario en la revista Aquelarre, es un trabajo que se mueve en tres dimensiones: el rescate de la memoria letrada de una comunidad cuyo vórtice de acción es el pensamiento crítico, la apuesta por la interpretación de un medio escrito como posibilidad hermenéutica y la puesta en tensión de un artefacto comunicativo en donde los “escritores” dicen (enuncia) como testigos de un tiempo y una época, y los lectores decodifican desde la interpretación, necesariamente crítica. A eso es que nos invita July Lizeth Bolívar en este trabajo.
De entrada la autora nos propone una visión interpretativa de un artefacto comunicativo que es sí mismo símbolo de la utopía, de ahí los temas que la ocupan, y para poder entablar un diálogo más delicado con sus páginas, nos propone una forma de abordarla, de bucear en sus páginas. Lo que interesa a la autora es descifrar el discurso literario, sabía decisión, porque abordar la multiplicidad de sus discursos sería una labor titánica de la cual Lizeth deja construido el entramado epistémico y metodológico. Epistémico porque durante una gran parte del libro la autora nos pasea por las corrientes del pensamiento crítico, logrando aunar marcos teóricos que fortalecen la mirada interpretativa que luego transcurrirá, y metodológico porque ofrece, al lector-investigador, la posibilidad de obtener una manera de abordar otras publicaciones para su análisis e interpretación.
Posteriormente, se ocupa de agrupar algunos textos desde cuatro categorías: La violencia en Colombia nos introduce a ese mundo de la barbarie narrada desde variados lugares, todos ellos construidos con fragmentos de textos que habitan la revista Aquelarre y que, como testigos mudos que gritan, guardan un mensaje para la historia, una marca de pasado para la tradición de la indolencia. La guerra bipartidista, el conflicto rural y urbano, el clamor de las víctimas y el dolor humano son ejes narrativos presentes allí.
En la categoría Literatura, lenguaje y pedagogía, nos ofrece una panorámica sobre cómo el arte y la pedagogía establecen relaciones dialécticas, interacciones olvidadas por el mundo de los indicadores de gestión que han soslayado las prácticas académicas.  Enseñanza de la literatura, relaciones entre literatura historia y la potencia de la palabra son provocaciones que surgen del texto interpretado.
Un tercer espacio de análisis tiene que ver con Mujer, erotismo y muerte, una triada que fácilmente podemos poner a conversar con la violencia en una país y  en un continente que si algo ha sabido es de maltrato a la mujer, de cuerpos violentados, de castraciones eróticas. El erotismo como experiencia interior, la opresión sexual, la literatura y el desfogue erótico, son cuestiones a las cuales se enfrenta el lector en este espacio.
Una cuarta categoría que la autora usa para desentrañar los discursos de la revista Aquelarre, es la denominada América Latina, palabra y pensamiento libertario, partiendo de ese deseo de José Martí de repensarnos como continente, de volver la mirada sobre nosotros mismos. Aquelarre y la autora de este trabajo, nos invitan de nuevo a realizar una relectura de Latinoamérica, a descubrir a través de la literatura esas múltiples voces que han clamado y siguen clamando por un proyecto continental que realice nuestros sueños de libertad
De esa manera, Lizeth nos pasea por las páginas de los primeros veinte números de la revista Aquelarre, nos ofrece herramientas para avizorar las tensiones discursivas que por sus líneas transcurren, nos invita, mediante el uso de un lenguaje cuidado y provocador, a la relectura de una revista que es patrimonio de la Universidad del Tolima, de la región y de toda esa América Latina que sobrevive en cada de sus palabras.

agosto 08, 2017

El arte del desgenero

Por: Luis Fernando Abello
Lic. Lengua Castellana IDEAD-UT.
Publicado en el Suplemento Facetas de El Nuevo Día

Julio Cortázar, en su polémico libro Rayuela, instaura una advertencia sin la cual no podemos pasar desapercibidos en su lectura:

A su manera este libro es muchos libros, pero sobre todo es dos libros. El primero se deja leer en la forma corriente, y termina en el capítulo 56, al pie del cual hay tres vistosas estrellitas que equivalen a la palabra Fin… El segundo se deja leer empezando por el capítulo 73 y siguiendo luego en el orden que se indica al pie de cada capítulo. En caso de confusión u olvido, bastará consultar la lista siguiente.”

Así mismo, nos da un “orden” de manera cronológicamente virtuosa y desentendida para continuar con dicha lectura del escritor argentino. De esta misma manera, el escritor ibaguereño Carlos Arturo Gamboa, nos advierte, de manera distinta y diversa a la de Cortázar, que su libro no tiene un género definido, o así lo hace parecer su lectura, y directamente en su nombramiento cuando de él se lee “Un juego desgenerado”.
Adentrarnos a él, significa que estamos expuestos a una “tomadera del pelo” en toda su sincronía musical y lírica, puesto que hacemos una interacción con un lector no desprevenido, sino lleno de simbolismo que Gamboa, al igual que Dédalo, generan una aparente confusión, pero que nuestra risa puede ser una simulación acordada con el autor para interpretar los textos que de allí subyacen.

El juego de palabras que Gamboa nos suscita en la intervención literaria, no deja de pensarse como una sátira en gran magnitud de todo su libro, cuando menciona que “los ángeles conspiraron… / Y todos vagarán por la eternidad”. De aquí se desprende el primer poema del libro, y nos hace partícipes de los cuestionamientos diversos y sátiros que continuarán en dicha lectura. Paralelamente podemos decir, que el libro se revela como Lucifer en la revelación de los ángeles, o en John Milton, cuando menciona, siendo vocero de lucifer “Es mejor reinar en el infierno que servir en el cielo”.

 

Y es la angustia que se pregunta Carlos Gamboa por la modernización que ha dejado de sacralizar la tierra y el propio cosmos y su escenografía literaria, que se anuncia en los escritos de “La ira del hombre”.

 

Dicho sacrificio de lo sagrado por lo tecnológico, lo podemos, también ver, en el poema de William Ospina, llamado “Canción de los dos mundos”, donde los autores tolimenses, hacen alusión a la importancia del sur como epicentro de los acontecimientos histórico como urgentes y necesarios para el sostenimiento de la sensibilidad humana.

 

Pero si por un lado el autor nos somete a esa angustia kierkeggiana, por el otro acude a tomar lo local como universal, en su segunda parte llamada “Barrio Paraíso”.  En esta parte, ya el hombre debe haberse despojado de lo apolíneo en lo cual hace parte del primer capítulo y convocar a las solemnidades de lo dionisiaco y su fiesta desgenerada.

 

Como hemos mencionado con anterioridad, el libro toma rumbo aparte para clasificarse en un género literario, puesto que si está dividido por secciones, se lee como una totalidad de sus desesperanzas, parecido a una novela en su lectura lineal, pero también encontramos la inclusión del género literario como el minicuento, en la medida en que se construye con ironía y sátira, un humor fino para deleitarse sobre su simbolismo.

 

El texto no busca definirse entre lo prosaico o versátil, sino en jugar con esos escombros de vivencia y palabras; desde esa mirada, no podemos dejar de pensar en otro Borges, cuando escribe el “verdadero” autor del Quijote, Pierre Menard, de la misma manera, Gamboa resignifica los simbolismos de ese vecindario, puesto que Noé es un bohemio, verbo carne, se convierte en vegetariano, Dios mismo, creador de las leyes, es licitador de organismos de control como la policía, o es una “administrador” que derriba casas con relámpagos. Se puede decir que ubica en el centro a un Dios más humano, que tiene erecciones a través de los matorrales, ya que es un “Voyerista de tiempo completo”. 

 

Es así que la intención nitzscheana se convierte en palabra con Artefacto Ludens, puesto que está en otro plano escritural, donde se debe jugar con la seriedad con que jugaba el niño, nuestro niño.

 

Finalmente, la comunidad de este libro, del Barrio, tiene un tinte bíblico-urbano en todo su contexto, mira definitivamente a la escenografía del sur, y crea nuevos símbolos creados de realidades amplias para la memoria, que se hace difícil olvidar con una simple lectura, y una pérdida de memoria.

 

El juego no solamente está en la lectura, sino en apropiar la palabra como un juego sin ubicación concreta, pero sincera de toda la amalgama de insinuaciones literarias que surgen al cobrar nuevamente una lectura instaurada en el placer de una palabra que huye de la seriedad. 


5 arpegios para celebrar las ruinas

Por: Nelson Romero Guzmán
Poeta colombiano
Publicado en el Suplemento Facetas de El Nuevo Día

            La voz que dice el poema, aquella que lo invoca a través de la escritura y lo pone ante nuestros ojos, cuando proviene de la vivencia profunda de una experiencia poética, generalmente lo colma de otras voces; el poema, entonces, nos golpea con su carga de mundos para expresarnos otras posibilidades de sentir y de pensar a través de los medios intuitivos de la imagen, como vehículo de aproximación a la realidad. Por eso leemos ciertos libros de poesía como si desde sus páginas esas “otras voces” nos hablaran de distinta manera, con sus poderes metafóricos en comunicación con aquellas “ínsulas extrañas”, y no desde la postura narcisista del “yo” biográfico de su autor. De esta actitud despersonalizada de la escritura, el poema agrega a nuestro mundo una expectativa de diálogo desde la creación de su mundo paralelo, con existencia propia en sí mismo por obra del lenguaje. 5 arpegios en clave desolación de Carlos Arturo Gamboa, en su conjunto alcanza el tono de una sinfonía. Por tratarse de un tema, el de la ruina, en su tonalidad se halla interpretado por varias voces que el libro asume desde una alusión metafórica permanente al poder como banalidad o fruto vano de la historia frente a la rompiente de la realidad o al flujo del río de la Historia (así con mayúscula); pero si algo celebra la poesía, la de Carlos Gamboa, es el poder y sus ruinas, es decir, también el libro es celebratorio de la ironía marxista de la metáfora de lo sólido desvaneciéndose en aire. Aquí la poesía llega a ser ánfora rota del poder, que no obstante surge con la convicción de desvanecerle el aura a la narración historiográfica. Por eso Juancho surge como una voz oculta que encarna la protesta del hombre anónimo contra la memoria de lo oficialmente instituido, para contradecir la pretendida perennidad del poder y convertirlo en un cuerpo simbólico animalizado de “buitres carroñeros”. Leamos como lo logra:

VI

Mirad a Pompeya. ¿Qué queda de su amor
Imperecedero? Rocas. Ruinas. Silencios.
Y sobre las ciudades que sepultaron la ira
de los dioses o velan palomas unicornias
o buitres carroñeros.

Pero, ¿qué otras voces reencarnan los arpegios? Corinaya, el Historiador marginal y el roquero. Este roquero surge como una construcción de la modernidad, escéptico, pero crítico y burlón, además de profundo vitalista y desmitificador de los valores del mercado. Su prototipo es ser el revés del rey y del soberano, pero con la nueva actitud del hombre libre desprendido de su sed de poder, además que encuentra en la música una forma de mutarse en mito para darse el lujo de descender a los infiernos de este mundo. Es la voz del rok, el son de sus metales y sus cuerdas, la que rige este apartado del libro, y por eso el lenguaje resulta más espontáneo, enumerativo, menos colorido y si se quiere finamente sarcástico y burlón. El poema que sigue funcionaría como la letra para una banda de rock, además que contiene elementos propios de una sociedad tecnológica. Este roquero se traspone al mito de Orfeo, quien descendió a los infiernos para recuperar a su Eurídice, pero en el ascenso de retorno al mundo de los mortales volvió los ojos a ella y la pierde. De nuevo lo sólido –esa metáfora de la posmodernidad- desvaneciéndose. Así lo dicen estos versos que acusan al poeta con la mordacidad merecida: “Los poetas sólo sirven para algo / después de muertos”. Vale la pena oír esta pieza, a la que sólo le faltarán los instrumentos musicales:
  
VII

                                                                      Morir es olvidar
                                                                       ser olvidado.

                                                                                   - Robi Draco Rosa-
  
En vano fue la lucha, ¡vencieron los
efímeros, murieron los eternos!

Llévame flores a la tumba para poder
sentir el olor de la belleza.
Llévame también una foto del mundo
que ignoré mientras vivía, una
carátula del último CD de Emma Shapplin,
cuatro monedas falsas, un cinturón
de seguridad para mi largo viaje, un
cigarrillo mentolado, dos tragos
de anís agurdientoso, mis zapatos
cansados de caminos, el sujetador
de la mujer que nunca amé por el
miedo a perderte, la risa de mis hijos
a sus cinco años, un televisor para
matar el tedio de la eternidad, un
buscapersonas con el código de Dios, el
Nuevo Testamento para corregirlo, una
espiga de trigo para la buena suerte,
los calendarios de los próximos
cien años, un cepillo de dientes - Quiero
ser una calavera bien cuidada-, una
peluca para asustar los muertos, un
juego de dados para apostar mis restos,
el número de lápida del abuelo para
Hacerle una visita...

Empácalo todo. ¡Si quieres no vengas,
envíalo por el correo subterráneo!

Dedícate a vivir, no malgastes el
oxígeno en palabras, porque con el tiempo
te darás cuenta que
los poetas solo sirven para algo
después de muertos.
  
Es a través de la voz de estos personajes anónimos o marginales, que el libro asume una postura poética frente al presente: La ruina del poder y, a cambio, su revés irónico: la glorificación de lo efímero. Aquí la postura crítica del poema se plantea desde la pregunta absurda del hombre ante el inventario de falsas conquistas y absurdas esperanzas: “¿y qué quedó de todo esto?”  La pregunta misma que es su propia respuesta, cae en el vacío. Respuesta que se hace más vecina a la experiencia humana en una de las palabras de mayor marca semántica en el título del libro: desolación. Más aún, el poder como desolación en su orden material e ideológico; una desolación que tiene en su revés la impronta de la ilusión del tiempo histórico. Por eso se hace necesario reiterar la pregunta que hace Juancho en el poema VI del primer arpegio: “Mirad a Pompeya. ¿Qué queda de su amor / Imperecedero? Rocas. Ruinas. Silencios”. Si se leen algunos indicios en el libro de Carlos Arturo Gamboa, es claro visualizar a través de nombres propios de personajes y lugares de la historia, el inventario que la memoria histórica transfigurada en memoria poética, lo cual se obtiene cuando se logra templar y poner ante nuestros ojos todo el lienzo de la lectura: resulta claro mirarnos en la infamia del pasado, pero algo más infame aún: en el presente seguimos derramando sal sobre la herida. De ahí el relato que hace el libro de Carlos Arturo Gamboa cuando menciona las guerras bíblicas del Antiguo Testamento, el imperio romano, Jerusalén, Ítaca, Canaán, el Oriente; alusiones que precisan ciertos registros claves que simbolizan la muerte de los poderes por obra del tiempo, pero que luego resucitan como la serpiente para morderse la cola.
En ese mismo sentido asistimos como lectores a la resurrección del guerrero Corinaya, pero, ¿para qué resucita Corinaya, ese héroe de las transformaciones y los cambios que puede también simbolizar el tiempo? Resucita no para salvar a nadie  ni para ser salvado, sino para ser burlado, ironizado y fustigado por la voz que habla en el poema desde el presente, a lo largo del apartado “La resurrección de Corinaya”. El tono de este arpegio es fuerte y hasta cierto punto despiadado:
¡Levántate y anda! Miserable hijo de hombre,
¿En dónde están tus vestigios?
¿Por qué hurtaste mi historia para venderla
en el mercado de los seres?
¿A dónde huyeron tus estatuas de caoba?
¿En dónde navegan tus barcas lacrimógenas?
Este poema, construido a través de la pregunta, pareciera desagradecido con la memoria histórica de ese guerrero criollo, pero el poder es inherente a todo “Miserable hijo de hombre”. Fíjese en esos puntos de fuga de la pregunta demoledoras de la conciencia histórica de  “alguien” que resucita para ser fustigado. Esto es lo bello de la poesía: se formula otras preguntas, invita a otras respuestas, y la metáfora final de los anteriores versos citados es desoladora: “¿En dónde navegaron tus barcas lacrimógenas?”. Aquí pensamiento y poesía se entrelazan, como en las reflexiones de la ensayista española María Zambrano, quien igual se interroga en “Pensamiento y poesía”:
¿Qué raíz tiene en nosotros pensamiento y poesía? No queremos de momento definirlas, sino hallar la necesidad, la extrema necesidad que vienen a colmar las dos formas de la palabra. ¿A qué amor menesteroso vienen a dar satisfacción? ¿Y cuál de las dos necesidades es la más profunda, la nacida en zonas más hondas de la vida humana? ¿Cuál la más imprescindible?
Poesía y filosofía se reencuentran a través de la pregunta surgida de las “necesidades más profundas”, de un decir que es un hablar en voz alta. En este libro de Carlos Arturo Gamboa el habla interrogativa fustiga y quema la voz del presente en los personajes con nombre propio o enmascarados en las alusiones que el lector debe inferir. En suma, este libro teje la memoria a través de un conjunto de voces anónimas, orilladas en la historia. La poesía misma llega a ser pérdida de lo vital espiritual, expulsada de la memoria colectiva para ser “una sombra / al final del siglo luminoso”. Si la poesía fue una dádiva en la época clásica, hoy se aloja en la metáfora del oficio de las sombras, como si su labor terrenal fuera el de ocultar la luz al final del túnel. De ahí la tremenda ironía que erige este libro haciendo de la poesía su propia víctima. Es como si alguien aquí escribiera un libro de poesía para negar la poesía: “El poeta: ¡perfecto diseño para / falsear el mundo!”. Pero nada es el poeta si en sus entrañas no resuena –parafraseando a Walter Benjamín- el sordo aleteo del Ángel de la Historia. Este es un libro que celebra irónicamente a la historia. Mi lectura es una aproximación, para que los lectores que me continúen hagan también la suya. Libros como 5 arpegios en clave desolación, se abren a múltiples posibilidades de lectura.

julio 31, 2017

EN TIEMPOS DE CRISIS ES MEJOR SER IMPOPULAR QUE IRRESPONSABLE

Por: Carlos Arturo Gamboa B.
Profesor IDEAD - UT

En la Universidad del Tolima todos se andan preguntando ¿qué va a pasar? El tiempo de los diagnósticos llegó a su fin. El resultado es claro, la institución ingresó hace tiempo en un estado de desbalance continuo. Hay claridad en varios aspectos que ahondan la crisis, a continuación se nombran algunos:
a)-El Estado ha promovido el desfinanciamiento de la educación pública en Colombia.
b)-Históricamente el departamento del Tolima no ha respondido con entereza social y económica por su universidad regional.
c)-Nuestros gastos superan los ingresos y el 80 % de los ingresos anuales se va en pago de nóminas.
d)-Poseemos una estructura organizacional desactualizada y premoderna que la hace poco eficiente
e)-Se ha perdido cobertura, cada vez son menos los estudiantes que se matriculan en la UT, y esto se agrava con la recesión académica que viene afectando el país.
f)-De continuar en esta línea cerraremos el 2017 con déficit de 23 mil millones de pesos.
A pesar de las anteriores situaciones, la Universidad del Tolima se erige como una de las instituciones regionales, de carácter público, con mayor impacto de formación superior. Varios de sus programas han recibido acreditación de alta calidad y los indicadores académicos se sostienen a pesar de completar casi tres años en ambiente de total crisis. ¿Qué hace falta entonces?
Indudablemente hay que reconocer que como organización nos cogió la noche para modernizarnos, como casi a todas las instituciones públicas de esta región. Esto generó un círculo inacabo de malas prácticas como el clientelismo, la burocratización, el crecimiento desmedido, la ausencia de planificación, la repartición de lo público, la alta injerencia de la politiquería en las decisiones, entre otros aspectos que son cáncer para lo público.
Por eso hoy es el tiempo de las decisiones. Dilatar más esta situación es abusar de una institución de tan alto valor para la región y el país. En el marco de la Ley 1740 (Inspección y vigilancia de la educación superior en Colombia), la Universidad del Tolima está siendo monitoreada desde el año 2016, hay un plan de mejoramiento en camino que se debe cumplir. Esta Ley tiene varias fases en su aplicación, la última es el de intervención total. ¿Dejaremos que se llegue a esa situación?
Por otro lado, la Ley 550 (denominada ley de quiebras) sigue amenazando. Si se volviese a un escenario de cesación de pagos de salarios y de un nuevo crecimiento de deudas con proveedores, el Ministerio de Educación y el Gobierno Nacional no dudarían en retornar a proponer esta fatídica salida, en el pasado lo hicieron y con el rector anterior habían planificado esta estrategia. Lo crítico es que no estamos muy distantes de esa posibilidad: ya se adeudan las primas de Navidad del año anterior y la prima de mitad de año de éste. Según informe del rector actual, existe riesgo de impagos para septiembre si todo continúa en esta línea deficitaria. ¿Qué opciones nos quedan?
Existe un camino doloroso, pero real. Debemos ser capaces de enfrentar el monstruo y construir la mejor salida para la universidad. Lo primero es garantizar que la institución sea capaz de existir, pero no como un remedo de institución educativa, sino con las garantías mínimas para ofertar programas con responsabilidad social, respeto por el conocimiento y la formación superior. Los intereses sectoriales, particulares y de grupos de poder no pueden ser la talanquera que nos obligue a descender al último escalón de la crisis. El Consejo Académico debe tomar decisiones institucionales, su talante medroso y acomodado a los cálculos políticos hoy atentan contra la posibilidad de salvar la Universidad. De igual manera, el Consejo Superior debe anteponer sus variados intereses burocráticos y sectoriales a la posibilidad, no solo de salvaguardar, sino además fortalecer, una de las instituciones más necesarias para la reconstrucción de la región, tan golpeada por la violencia, la desigualdad, la corrupción y la falta de visión de futuro.
Dudo mucho que la comunidad sea capaz de ponerse de acuerdo en los derroteros para enfrentar la crisis. Todo está fracturado. Hace mucho tiempo que nos quedamos a la deriva de las transformaciones y nos dedicamos a cuidar cada cual su nicho de poder. Más que defender la Universidad del Tolima, la mayoría está pensando en cómo cuidar sus intereses, su puesto, sus cuotas, sus pequeñas privatizaciones de lo público.
Es duro decirlo, pero no estamos para aguas tibias, porque en momentos de crisis es mejor ser impopular que irresponsable, y la irresponsabilidad que nos precede tiene mucho de culpa con lo que hoy nos acontece.
Posdata:
¿Es posible que se genere un plan de retiro pensional voluntario (2017-2019) en la Universidad del Tolima y que de esa manera se logre una reducción significativa en los gastos de nómina? Esta pregunta la he venido formulando hace más de un año, a muchos les parece viable, pero hasta ahora no hay una propuesta concreta en ese sentido.

julio 23, 2017

EL CICLISMO OTRA VEZ

Nairo, Urán, Pantano, Atapuma, Chaves, Henao y Betancur finalizando el Tour de Francia 2017

Por: Carlos Arturo Gamboa B.

Difícil buscar entre los anaqueles de la historia de las alegrías colombianas y no encontrar allí el ciclismo. Aunque ha estado supeditado a los vaivenes bipolares de muchos aficionados, siempre cuenta con una base sólida de verdaderos mecenas de provincia, por eso el ciclismo en Colombia es, sin lugar a dudas, el deporte nacional, el del pueblo.
Ser ciclista en Colombia no es nada fácil, las academias no abundan, las escuelas de formación son más bien agrupaciones de padres testarudos y ciclistas retirados que ponen todo su empeño en construir un espacio para los cientos de niños y jóvenes que sueñan cabalgar en las montañas del mundo. Los patrocinadores van y vienen, sobre todo se van cuando los resultados no son los esperados, como se van los medios escritos, radiales y televisivos; excepto, en este caso también, ese grupo de verdaderos amantes del ciclismo que de manera casi estoica han permanecido trayendo noticias de los sufrimientos de estos corajudos colombianos desde cualquier carretera del mundo en donde se inscriban.
Una muestra de la escasa importancia que se le otorga al ciclismo se evidencia en la Vuelta a Colombia, la cual es apenas un remedo de la calidad del ciclismo que exponen los nuestros por el planeta. Carreras con menos años de tradición como el Tour de San Luis, en Argentina, está mejor posicionada que nuestra Vuelta cuya primera edición se corrió en 1951. Además, muchos solo esperan que los ciclistas desfallezcan para catalogarlos de cobardes, acomodados o poco profesionales. El ejemplo más reciente son los desacomedidos adjetivos en contra de Nairo, aun siendo subcampeón en Giro de Italia.
Por eso en estos días, cuando al calor fulgurante de la mejor carrera del mundo, las noticias del coraje, la lucha y los triunfos de nuestros corredores se vuelven a tomar las pantallas, los periódicos y, ahora, las redes sociales; vale la pena recordar que es urgente corresponder a esas alegrías desde los patrocinios, el fortalecimiento de las ligas de ciclismo y la inversión. Y si se necesitan cifras para atraer financiadores, las siguientes pueden ser bien reveladoras: En las últimas cinco grandes vueltas de ciclismo en carretera, Colombia ha obtenido seis escalones en el podio (efectividad del 40%, el mejor por países en los últimos años), eso sin contar otras de las modalidades ciclísticas como el bicicrós y el ciclo montañismo, que aportan triunfos en todos sus niveles.
Pensando en esto celebremos una vez más, hoy domingo 23 de julio de 2017, porque otro ciclista colombiano se paró en el podio del Tour de Francia. Otro ciclista que tuvo que salir del país en busca de oportunidades, otro ciclista que a pesar de vivir muchos años en Europa sigue aferrado a esta tierra de tantas contradicciones y alegrías. Hoy fue Rigoberto Urán, antes fue Nairo y Esteban y cientos de corajudos que, como dice Carlos Vives, en su tema “El orgullo de mi patria”:
No se queda en su cama se le notan las ganas
y aunque no ha amanecido muy tempranita sale a entrenar
es un noble guerrero, un halcón montañero
que sube ligero y en las montañas suele reinar.

mayo 18, 2017

QUIZ SEMESTRAL PARA LA COMUNIDAD DE LA UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Por: Carlos Arturo Gamboa B.

CURSO: PENSAMIENTO CRÍTICO Y AUTÓNOMO
Unidad: Mirada crítica a la Universidad del Tolima
Docente: Carlos Arturo Gamboa B.
Matriculados: estudiantes, profesores y trabajadores

1.                      Reflexione sobre los siguientes insumos que dejó “La asamblea general estudiantil” de la Universidad del Tolima, celebrada el día 18 de mayo en el parque Ducuara:

a)      Falta de elementos académicos para el adecuado desarrollo de los programas (biblioteca, salones, docentes de planta, prácticas, video proyectores, entre otros)
b)      Ataque del Ministerio de Educación a las Licenciaturas poniendo en riesgo su existencia
c)      Ausencia de los representante estudiantiles al Consejo Académico y CSU en los espacios asamblearios
d)      Falta de presencia de la mayoría de los estudiantes en los procesos de participación
e)      Estatuto Estudiantil desactualizado
f)       Vencimiento de los periodos de representación de los estudiantes a los órganos de representación.
Escoja uno de los problemas enunciados. Proponga una posible solución y plantee una metodología para hacerla realidad.

2.                      Lea cuidadosamente el siguiente interrogante:
¿Qué tienen en común el vocero estudiantil (Andrés) de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ACEU-UT; el catedrático Germán Llanos, (El “arrepentido” como le dicen ahora algunos estudiantes en los pasillos) y el nuevo sindicato profesoral, ASEDUT, liderado por Félix Salgado, Miguel Espinosa y el Loco Llanos?
Marque la respuesta correcta:
a)      Defendieron y defienden a capa y espada al anterior y cuestionado ex rector Herman Muñoz.
b)      Algunos de ellos ocuparon altos cargos directivos en la administración que llevó a la crisis total a la UT.
c)      Guardaron silencio absoluto durante cuatro años (2012-2016) mientras la UT se derrumbaba.
d)      Le echan la culpa de la crisis a ASPU.
e)      Todas las anteriores.

3.                      ¿Si lo gastos fijos diarios de la Universidad del Tolima supera los ingresos diarios de la misma? Se debe proceder a:

a)      Echarle la culpa a ASPU
b)      Hacer un tropel cada 8 días
c)      Armar un nuevo Sindicato
d)      Hacer un ajuste de los gastos fijos para superar el déficit y modernizar la Universidad para hacerla más transparente y eficiente.
e)      Ninguna de las anteriores.
Sustente su respuesta

4.                      Problema matemático:

Si al inicio del año 2012 la Universidad del Tolima presentaba un superávit de 25 mil millones pesos, y al finalizar el 2016 el déficit alcanzó los 24 mil millones, lo que se malgastó en esos 4 años equivale a la suma de:
a)      49 mil millones de pesos
b)      Un bulto de naranjas
c)      Cuatro birras y dos cigarros
d)      Lo del combo de empanada + gaseosa

5.                      Pregunta de interpretación:

Con base en las anteriores preguntas, saque sus propias conclusiones y sustente su respuesta en un breve párrafo.

Posdata: puede enviar sus respuestas vía correo electrónico a la siguiente dirección: cgamboa@ut.edu.co. Posteriormente nos daremos cita para discutir las respuestas y valorar nuestro conocimiento sobre la crisis que sigue vigente en la Universidad del Tolima y las soluciones reales que podemos implementar para salir del atolladero y, así, aprobar el curso.


mayo 08, 2017

RESTAS Y SUMAS: EL TOLIMA EN LA FILBO 2017

Por: Carlos Arturo Gamboa B.
Docente Universidad del Tolima

Restas
El día 7 de mayo se llevó a cabo la celebración del día del Tolima en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá, -versión 2017-, conmemorando treinta años de existencia de un evento que se convirtió en calendario obligado para la cultura colombiana, con todo y los reparos que se le puedan hacer.
Asistí con expectativas puesto que en el marco del día del Tolima se llevaría a cabo un homenaje y exaltación a Eduardo Santa, Nelson Romero y Carlos Orlando Pardo, una terna de escritores que se reconocerían por sus aportes a las letras de esta región. Como era de esperarse la Carpa VIP dispuesta para el encuentro se llenó en la hora marcada para el inicio, pero aún seguían en la prueba de sonido.
Debo confesar que rápidamente mi expectativa terminó en frustración. El evento fue una muestra del desorden con que se asumen estos procesos en el departamento, lleno de improvisaciones, sin un liderazgo definido, con una programación saturada de eventos, una pésima logística. Como si fuera poco, en su intervención Carlos Eduardo Leal, Director del Cultura del Departamento, apenas balbució unas frases mal leídas de un texto que no contenía un discurso serio y merecido para los homenajeados. Ni siquiera las hojas de presentación de los autores fueron elaboradas con seriedad, parecían resúmenes de Wikipedia. Para el colmo de males ni la palabra les dieron a los escritores, quienes terminaron arrumados a un extremo del auditorio, junto a las cámaras y los estuches de los instrumentos.
Mejor dicho, el esperado día del Tolima, terminó siendo el día de la vergüenza tolimense, liderado por un gobierno departamental que dice construir soluciones que transforman, en este caso diremos, que deforman.
Sumas
El mismo día, a la 1:00 pm, se llevó a cabo la celebración de los 45 años de existencia de la editorial Pijao Editores, la cual ha asistido ininterrumpidamente a los 30 años de la Feria Internacional de Libro en Bogotá.
Lleno total. La mayoría de los asistentes respiraban literatura, se podría decir que un 50 % del auditorio estaba conformado por escritores veteranos, consagrados, anónimos, principiantes, expectantes, aficionados y profesionales. 
La presentación fue breve y precisa. Se narró de manera sencilla la importancia de los proyectos editoriales en un país que requiere de más lectores y más espacio para los escritores.
La exposición de la colección Cuento contemporáneo colombiano le dio paso una amplia variedad de autores, regiones, estilos y posibilidades narrativas. Las microreseñas de los libros sirvieron como apertura a la provocación.  Quizás lo único que se extrañó fue una mayor presencia de mujeres narradoras en la colección.
De esa manera, en un acto sencillo, se recuperó la idea de una feria del libro, en donde la literatura debe ser el epicentro y en la cual cada espacio debe invitarnos a la posibilidad de ese encuentro con el libro al que llamamos lectura.
Afortunadamente Pijao Editores mostró un mejor rostro del Tolima en la Filbo 2017.

Posdata: Después de dos años el sello Editorial de la Universidad del Tolima volvió a feria presentando algunos títulos nuevos. Esperemos que en el 2017 haya convocatoria para continuar en la línea de difusión del conocimiento tan vital para la comunidad académica.

mayo 03, 2017

LA UNIVERSIDAD RESIGNADA (PREVIO AL NAUFRAGIO)

Por: Carlos Arturo Gamboa B.
Docente IDEAD-UT

El iceberg avanza hacia nosotros
inexorablemente.
Hans Maguns Enzensberger

Mayo 2017. Hace tiempo que la Universidad del Tolima vive en la cotidianidad de una premonición latente: algo va a pasar. Nadie sabe exactamente qué es, pero todos esperan un acontecimiento que rompa definitivamente el silencio que se prolonga.
La resignación es un estado heredado de la religión mediante el cual se le pide al sujeto que conceda sus deseos al destino, es decir, que no haga nada porque todo está predispuesto. Y en la Universidad del Tolima parece ser que así se marca la ruta de las decisiones.
Los que antaño boicotearon la Asamblea Universitaria hoy reclaman espacios de participación. Los que con su ineficiencia echaron por la borda el proyecto de universidad, hoy reclaman institucionalidad. Los que estuvieron a frente durante muchos años, hoy cínicamente denuncian a unos supuestos culpables, es algo así como si Luis H, saliera a reclamar por la ausencia de escenarios deportivos en Ibagué.
¿En dónde están los que planearon y diseñaron la crisis? ¿Los que despilfarraron el presupuesto? ¿Los responsables del desastre llamado clínica veterinaria? ¿Los que inflaron la nómina? ¿Los que pelecharon del erario universitario? ¿Los que hicieron fiestas con los convenios? ¿Los que vacacionaron con dineros públicos? ¿Qué castigo ha recibido los directos responsables de las decisiones que se tomaron en la UT y que hoy nos tiene en este estado de letargo? ¿Siguen campantes por el campus? Ese es nuestro mayor mal público, nunca hay culpables, todo se desaparece bajo el murmullo cotidiano de los días. No se le haga extraño que cualquier pícaro termine siendo prohombre.
Hoy falta casi todo en la UT. Equipos, reactivos, salones, viáticos, comisiones de estudio, aumento de sueldo, publicaciones, pago de prima de Navidad (2016), pero sobre todo falta academia. La gran perdedora en todo esto fue la universidad en sí, su proyecto de formación, su alternativa de investigación y su posibilidad de ser motor de transformación regional.
Lo que veo aproximarse es otro iceberg. Uno que golpeará con fuerza esa resignación que paraliza. Uno que alertará a los viejos marineros del oportunismo para salir a decir que el barco se hunde, olvidando que fueron ellos quienes llevaron la nave a aguas peligrosas.
Los capitanes de hoy están sumidos en el letargo. Nada nuevo han logrado más allá de mantener la nave a flote, pero sabiendo que pronto se deberán tomar decisiones bravías o dejar definitivamente que la nave se hunda.
A lo lejos un faro titilante nos alerta, pero la tripulación solo espera el llamado para saltar a los botes salvavidas. ¡Sálvese quien pueda! Y cuando estemos todos en las aguas frías, entonces quizás alguien diga:
- Tanto que pudimos hacer y no lo hicimos.
Esta no es una nueva historia, es una historia que se repite hasta la saciedad.

abril 23, 2017

Nairo Quintana, un escalador en un país de trepadores

Por: Carlos Arturo Gamboa B.
Las grandes figuras del deporte, la farándula o el jet set, tienden a mantener un llano nivel discursivo para los medios, lo cual se traduce en respuestas políticamente correctas. Es decir, no discuten más allá de su interés profesional, lo cual gusta al orden político, puesto que, por el impacto de la opinión de un sujeto con alto índice de audiencia, su sentir puede generar sentir de masas.
Nairo no juega a eso. Su origen campesino curtido por el coraje, el embate de los días y las dificultades para triunfar en un contexto lleno de adversidades, le ha dotado de un silencioso rostro y una economía de palabras, palabras que solo usa cuando algo certero tiene que expresar. Por eso Nairo no se limita a hablar de grandes vueltas, etapas de alta montaña, sufrimientos sobre la bicicleta o luchas por el sueño amarillo; Nairo también se expresa, y certeramente, como ciudadano colombiano.
Para el Cóndor de Boyacá, no solo el Tour de Francia es importante, aunque sueña con ganarlo y seguro que lo conseguirá; también es importante resaltar la labor del campesino y su lucha por la tierra, la educación de los niños, la posibilidad de paz de los colombianos, el combate contra el machismo y por supuesto, la forma en que se organiza su deporte en el país.
Su última intervención, antes de irse para Europa a enfrentar el reto de correr el Giro de Italia y el Tour de Francia en una sola temporada, tuvo un tinte contundente de denuncia para los señores que manejan la Federación Nacional de Ciclismo. Preciso y contundente Nairo le dijo a los medios lo que todos los colombianos sabemos, y, más aún, los aficionados al ciclismo: Colombia es una potencia del ciclismo gracias al coraje de los ciclistas y a una larga tradición que se remonta al uso de la bicicleta en la vida cotidiana, pero la dirigencia, la inversión y la organización son un remedo para un país que posee hoy mismo una de las canteras más preciadas de las bielas mundiales.
La respuesta del presidente de Fedeciclismo, Jorge Ovidio González, fue tan patética como la de cualquier otro dirigente inepto de los que abundan en el zoológico público colombiano: “Nairo no sabe de ciclismo”. Es decir, un hombre de escritorio, que lleva muchos años sentado tras Fedeciclismo sin mostrar resultados fructíferos para el deporte, encontró la frase perfecta para justificar su mediocridad, su única arma ante la contundencia de los hechos fue descalificar a Nairo como interlocutor.
Quién más que la Federación de Ciclismo debe dar respuesta sobre el sinnúmero de deficiencias que presenta el deporte insigne de Colombia: la ausencia de fuertes escuelas de formación en las regiones, la falta de apoyo a las competencias locales, la escasez de controles antidopaje en todos los niveles, la falta de carreras con participación  internacional, entre muchos aspectos que no le competen solucionar a Nairo, pero que le preocupan porque él sabe que si este deporte se organiza, Colombia tendría un amplio soporte para que muchos niños y jóvenes encuentren en el ciclismo una opción digna de proyecto de vida.
Lamentablemente al burócrata de Ovidio lo nombraron (en una especie de farsa democrática) otros burócratas de las regiones que poco o nada hacen por la construcción de un sistema ciclístico nacional acorde a sus retos. Por eso aunque doloroso, no fue muy extraño que la Vuelta al Tolima se suspendiera por falta de trámites para que Invías prestara las carreteras y ofreciera la seguridad al paso de la caravana ciclística. Por eso en el Tolima, y en muchas regiones más, no se tiene velódromo, ni buenas pistas de bicicrós, ni escuelas para que los niños empiecen a emular a sus grandes ídolos y le rompan el espinazo a la falta de oportunidades.
Muy bien que Nairo no se calle, que les diga la verdad en la cara y que ponga los medios a revolotear, porque un deportista no debe preocuparse solo por darle triunfos a Colombia, sino que además, como ciudadano, debe denunciar y velar porque las cosas se hagan bien. Hoy todos tenemos un claro compromisos con la reconstrucción del país y siendo una figura pública se puede generar buena opinión para contrarrestar tanto amañamiento de los medios.
No queda duda, Nairo es un escalador para imitar, en un país que requiere llamar al orden a tanto infame trepador.